38 comentários em “Índios Frustrados*

  1. Oi!!!

    Cheguei aqui a partir do blog Leituras & Releituras, da Míriam Fajardo…
    Me encantei com tua proposta… os Contos do Covil!
    Vou indicar teu espaço para minhas (meus) alun@s do curso normal…

    Com certeza, andarei sempre por aqui…

    Abraços!

  2. Fiote.. primeiro cumprimento pelos comentários da professora aí acima, agora, viajaste um pouco em índios, embora sua mensagem esteja explícita.

    Abço

  3. É oreiudo… sou tarada por legião e vim parar aqui através dos blogs diversos do Edu. Amei a interpretação. É fantástica, é viajada sim, mas tudo em cima da lógica! Parabéns menino!
    bjão

    • Leia 1984 george orwell e vc entenderá a música “Indios”

      Winston desamarrou o barbante que servia de cinto ao macacão. Havia muito tempo que se fôra o zip, violentamente arrancado. Não podia se recordar de nenhuma ocasião, desde que fôra preso. em que se despira totalmente. Por baixo do macacão, tinha o corpo enrolado em imundos trapos amarelados, mal reconhecíveis como restos de roupa de baixo. Ao largá-las no chão, viu que havia no extrêmo do aposento um jôgo de três espelhos. Aproximou-se dêle e parou de repente. Um grito involuntário lhe rompeu dos lábios.
      - Anda – disse O’Brien. – Cola-te entre os espelhos. Poderás te ver de lado, como de frente.

  4. Estou trabalhando o processo de colonização das américas com uma das minhas turmas e seu post me inspirou para uma aula. Vou passar o clipe e a letra para os alunos e pedir que eles escrevam um texto contextualizando a música e a história.
    Obrigada pela inspiração

  5. Pode ter se empolgado um pouco ao falar o que a música fala para vc… na verdade acho que cada ouvinte, se for um bom ouvinte consegue dela tirar inúmeras interpretações a cada escutada…
    Mas não discordo da tua opinião… apenas acho que ela é uma entre as mil existentes…. ela cabe em inúmeros momentos de revolta, de tristeza de libertação… ela fala por si e não precisa de real interpretação… mas toda interpretação é válida…
    E tua forma de interpretar me fez parar por aqui e te visitar com frequência.

    Sou viciada em legião… sou apaixonada ao extremo… pra mim, é quase hino!
    <3

  6. Boa explicação, me faz pensar que tudo aquilo que já interpretei estava errado e que escutando ela novamente após ler pensei de forma mais matura sobre algo que eu sempre gostei.
    Parabéns e gostarei de ver outras interpretações desse e outros artistas.

    Vinicius(limpe), Eternamente Legionario.

  7. Cara, achei alguns problemas dessa sua interpretação.

    Ele não escreveu a música para “desabafar” dos momentos de dor dele, uma vez que a música não foi escrita assim de uma hora para outra. Na verdade, ele levou anos e anos para ser feita.

    Toda a música é a fala de um índio diante de um colonizador. Não é o Renato falando, mas um eu-lírico dele.

    • A música é um desabafo metafórico e o eu-lírico sempre é um eu metafórico.

      Tanto é que o próprio título da música é apresentado entre aspas, o que dá a entender que dá a entender que a palavra usada não é bem o que ela diz ser.

      Além do mais, o “você” nada tem a ver com o “colonizador”, com quem o índio narrador estaria conversando.

      • Quando ouvia música, eu interpretava como se o “você” da letra fosse o Deus da tribo que índio venera, pq quando ele diz “Eu quis o perigo e até sangrei sozinho/ Entenda, só assim pude trazer você de volta para mim”, eu achei que ele estava falando de uma fuga da escravização… =s

  8. Gostei de sua interpretação da música, sou professora de história e estou levando letra e música pra sala de aula hoje, vou deixar meus alunos “viajarem” nela.

  9. “eu quis o perigo, e até sosinho entenda…assim pude trazer vc de volta pra mim…(jesus aceitou os pecados do mundo para só assim nos salvar)
    “Quem me dera Ao menos uma vez Entender como um só Deus Ao mesmo tempo é três” ( pai, filho e espirito santo)
    Quem me dera Ao menos uma vez Explicar o que ninguém Consegue entender Que o que aconteceu Ainda está por vir ….(a segunda vinda de cristo….o segundo advento)
    Quem me dera Ao menos uma vez Fazer com que o mundo Saiba que seu nome
    Está em tudo e mesmo assim Ninguém lhe diz Ao menos, obrigado. (ta falando de Deus…o Seu nome ta em tudo…ninguem agradece ….
    bom…..interpretação é bem pessoal, mas eu discordo na maioria dos estroes que você…..é isso q torna espaços como esses legal. um abraço e Jesus te abençoe.

    • Não deixa de ser uma interpretação parecida, Vitor.
      Só discordo de algumas partes, principalmente a do “eu sangrei sozinho”, pois claramente ela faz menção ao próprio Renato e sua então recente tentativa de suicídio. E a fonte dessa informação foi o documentário da Globo “Por Toda a Minha Vida”.
      A Sagrada Trindade eu concordo. Não a citei pois é bem óbvia e não achei necessário, mas é bem isso que você disse.
      “O que aconteceu ainda está por vir” bem poderia mesmo fazer referência a Cristo. Nunca tinha pensado nisso e é bem interessante. Porém o verso seguinte “e o futuro não é mais como era antigamente” explica tudo de uma forma diferente. Na verdade ele fala de sentimentos e deja vús, como na música de Cazuza na qual ele diz “eu vejo um museu de grandes novidades”, ou seja, nada muda, as coisas sempre se repetem, nada é novidade no meundo.
      Enfim, as músicas de Renato aceitam diversas interpretações, e o espaço aqui está aberto mesmo para isso! Espero que volte mais vezes.

      • “Eu quis o perigo
        E até sangrei sozinho
        Entenda!

        Assim pude trazer
        Você de volta pra mim”

        Acredito que ele realmente fale sobre Jesus nessa parte da música (assim como em muitos outros versos).
        O “eu” quis o perigo e sangrou sozinho, para que assim pudesse trazer o “você” de volta para ele.
        Isso bate perfeitamente com o que prega o cristianismo sobre a morte de Jesus na cruz.

        Em outra parte:
        “Quem me dera
        Ao menos uma vez
        Como a mais bela tribo
        Dos mais belos índios
        Não ser atacado
        Por ser inocente.”

        Acredito que novamente faz menção a Jesus, atacado pelos ‘índios’ de Jerusalém (que teria sido a mais bela tribo, eleitos por Deus) apenas por ser inocente.

        Mas provavelmente também viajei… a verdade, só o próprio Renato poderia dizer… ;)

  10. Não sei se pode ser isso, mas uma vez li numa revista de psicanálise (leiga que sou) um artigo que comentava sobre uns índios que cortavam a garganta por não quererem mais falar, porque a fala era a morada da alma, e eles já não queriam mais pertencer ao mundo desumano que estava tomando de conta das suas culturas.
    Renato tentou suicídio. Sei lá se ele sabia desses índios e misturou aí na música, com a própria voz. (Renato lia demais)

  11. Sua interpretação de “Ìndios” e deveras intereçante, principalmente por estar bastante contextualizada e nao tratar-se apenas de espelculações vagas.
    A parte que fala sobre o verso “ofuturo não é mais como era antigamente”, é realmente uma grande sacada(das pessoas que discuto sobre legião urana, 1 de 5 concordou comigo quando cheguei a essa conclusão). Só acho que foi longe demais em algumas partes, mas afinal pontos de vista são o q são ate que mudem. etc..etc..etc
    Em fim so tenho a dizer que escreves muito bem e queria te fazer uma pegunta:

    Sendo renato um grande criador de metaforas melodicas, oq devemos fazer- dismistificas as musicas para as pessoas que ñ conseguem ou estão tentando, tornado nossas conclusões pessoais as delas ou permanescer estaticos deante de interpretações “erronea”

    Não estou criticando oq você fez, nem dizendo para não publicar mais textos semelhantes, so acho que é um questionamento valido para reflexão

    • Não discordo da sua sugestão, Heliton.
      Eu mesmo achei uma grande ousadia de minha parte tentar interpretar textualmente uma das maiores metáforas do Renato: “Índios”.

      Bem disse ao fim do artigo, é uma conclusão pretenciosa, mas humilde diante da grandiosidade do músico.

  12. concordo com todos vocês o Renato era um ótimo cantor e compositor,mas tinha muitos problemas sentimentais e não acredito que cortou os pulsos por acidente ele queira se matar por algum problema que não quis revelar.
    Segundo especialistas os índio que Renato falava na música éramos nós.

  13. a música índios de Renato Russo foi composta após uma tentativa de suicpidio,o que trasparece no verso “eu quis o perigo e até sangrei sozinho…”.De acordo com especialistas,Renato dizia que a música não era sobre “os índios” e sim sobre “índios’

  14. Primeiramente, sou obrigada a te parabenizar pela interpretação!
    Considerando todo o contexto da musica, tudo o que voce diz faz sentido !
    A letra é muito intrigante, faz pensar , refletir. Mesmo depois de ter escutado essa música muuitas vezes e ter tido diferentes impressões em cada uma das vezes que a ouvi, tua interpretação me fez analisar tudo de novo. Principalmente quanto à essa questão de se sentir só. Um vazio interior talvez , um sentimento de insegurança com relação ao futuro e impotência com relação ao presente.
    E sim, a conclusão é bastante pretenciosa, mais eu concordo com ela ! haha
    mais uma vez, parabéns !

  15. Olá, Cristiane! Que bom que gostou da minha análise e que concordou com ela! Fico feliz em saber que meu texto está servindo para os fã tenham uma melhor visão (ou uma interpretação alternativa) sobre a música de Renato!
    Espero que volte sempre ao Covil!
    Abraços!

  16. Muito, mas muito itneressante tua interpretação! Sob o meu olhar, quando Reanto fala: “e é só você que tem a cura pro meu vício de insistir nessa saudade que eu sinto de tudo que eu ainda não vi” Penso que ele reconhece em Deus a unica possibilidade de encontro com um Real paraíso, impossível ao homem por isos a dependência de Deus.

  17. PS: Te amei e amei tuas interpretações! Po faz uma de Sampa! Talvez tenha te gostado (rsrsrsrs) por que “narcizo acha feio o que não éspelho e a mente apavora o que ainda não é mesmo velho nada do que não era antes quando não somos mutantes!” penso que me encontrei em tuas formas de itnerpretar que NÃO VEJO como óbvias, “Pois a arte nos aponta uma resposta e é preciso SIMPLICIDADE para fazê-la florescer!

    • Olá, Cintya! Tantos elogios me encabulam! hehe
      Mas fico feliz que tenha gostado de minha interpretação de “Índios”.
      Quanto ao que me pediu, até posso tentar, porém, apesar de gostar muito, não sou um entusiasta de Caetano e Sampa é uma música bem biográfica. Teria que conhecer bastante da história do compositor para entendê-la melhor, além do óbvio que se percebe ao lê-la pela primeira vez.
      Já a última citação que você fez, do Montenegro, está incompleta. hehe
      A frase inteira é: “Que a arte nos aponte uma resposta, mesmo que ela não saiba. E que ninguém a tente complicar, porque é preciso simplicidade para fazê-la florecer.” E sobre este, sim, eu escreveria com muito prazer, pois sou apaixonado pela obra de Oswaldo Montenegro! Faz parte da minha vida quase tanto quanto Renato Russo.

      Espero que volte mais vezes e comente mais!
      Grande abraço!

  18. Queria dizaer que realmente sua análise é bem interessante!!
    Gostei muito, é bem intrigante e inteligente. Parabéns!

  19. Na parte da música: nos deram espelhos e vimos um mundo doente… numa perspectiva histórica, podemos dizer que se trata do “escambo” realizado para que os colonizadores portugueses explorassem o pau-brasil e outras riquezas, em troca dos espelhos para a “ilusão” das índias, tendo em vista sua inocência/ingenuidade ou curiosidade perante o diferente. E essa troca continua acontecenco com os novos “índios”, uma herança bem antiga que insiste em se repetir em nossa história!
    Bem, é só mais uma interpretação… o que você acha?

    • Olá, Lilian!
      Primeiramente, obrigado pela visita e pelo comentário.

      Como bem lembrou nosso amigo Rodolfo ali acima, a música se refere às palavras de um índio ao seu colonizador. Então, sim, de maneira direta e concreta, os espelhos fazem menção aos presentes dados aos índios pelos colonizadores – assim como várias partes da música podem assim também ser interpretadas.
      A intenção, no entanto, era buscar a metáfora, o abstrato por detrás da narrativa concreta da música.

      Mas como disse o Heliton ali acima, cada um busca suas próprias interpretações, algumas erradas, outras mais certas. Como disse Wilde, a arte reflete o espectador e não a vida, ou seja, a interpretação pertence ao observador. E somos milhões de observadores!

  20. parabéns, uma boa interpretação isso nós mostra que todos nós sempre vamos uma hora pensar e até chamar ao unico DEUS… como ele fez num momento fragil da vida dele . E sobre nome “indioos” na musica como eu vi muitas pessoas falando que é por causa de nossos indios que foram roubados no passado . Não é esse indio que ele expoe na musica e sim nós mesmos . um grande abraço

  21. Fantástica interpretação.
    Estou a muitos anos impregnada a canção ” índios”, sei bem ao certo o que você disse e senti toda a emoção que ela é capaz de causar. Quando atingimos um estagio em nossa vida onde nada tem sentido e que os nossos erros são maiores que nossos acertos, o peso de indignação por colecionarmos tantos méritos por esses mesmos acertos sem sermos merecedores de nenhum nos mostra bem ao certo que caminho temos de seguir. Desejo ardentemente todos os dias com a real realização dos sonhos de tudo aquilo que ainda não vivi e que sei que só serei feliz quando realiza-los por completo, mas tenho consciência que jamais conseguirei sozinha. O Renato descobriu isso, ele venceu na tarefa de entender que ‘SÓ’ ele nunca esteve e que só Deus é capaz de curar os vícios de insistirmos em sermos felizes a qualquer custo.Só seremos felizes quando curarmos a podridão que há dentro de nós. Os males do mundo está em nós! Quem tiver duvidas a respeito disso que se olhe nos espelho e tire sua própria conclusão. Um abraço!

  22. concordo plenamente com sua interpretação e posso até complementar . A parte em q ele canta ” Eu quis o perigo e até sangrei sozinho entenda/assim pude trazer você de volta pra mim.” Se vc for na Bíblia vc vai entender bem q Renato na verdade está falando de Jesus q sendo Deus se fez homem correndo assim todos os riscos q a humanidade está sujeita, morreu de morte em cruz sozinho pois naquele momento a palavra fala q por expiação ele teria q sentir tudo aquilo sozinho, e tudo isso pq( minha tecla de interrogação está com defeito) pra trazer a humanidade de volta ao relacionamento com o Pai o único q agora de uma vez por todas pode entender e nos dar tudo q precisamos através de Jesus O Cristo.

  23. Concordo plenamente com a sua interpretação. Infelizmente, pelo mundo não oferecer musicas de qualidade, as pessoas quando expostas a esse tipo de música simplesmente não entendem. Renato Russo era uma pessoa com um conhecimento muito grande, e por isso em suas músicas ele recorre a fatos históricos ou as vezes faz referências a Bíblia e a Deus.

  24. Excelente interpretação. Renato Russo era um excelente compositor e tinha muito conhecimento. Por isso que, primeiramente a música está dizendo o que aparece, mas se tratando de Renato Russo tem sempre um significado de fundo. Como você escreveu, ele faz referência a Deus, não somente nessa música, mas em muitas outras.

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

You are commenting using your Twitter account. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

You are commenting using your Facebook account. Sair / Alterar )

Connecting to %s